Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года г. Вятские Поляны

Судья Вятскополянского районного суда <адрес> Кирилловых О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Сафин Н.М.,

защитника-адвоката Г,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении- начальника отделения ИАЗ МО МВД К «Вятскополянский» Б,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Сафин Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> <адрес> Сафин Н.М.

привлекающегося за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13:10 час. по адресу: <адрес>, в помещении служебного кабинета № МО МВД К «Вятскополянский» установлено, что гражданин Сафин Н.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно заключения предварительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 07:29 час. находясь по адресу: <адрес> посредством мобильного телефона, в сети Интернет социального сайта «Вконтакте», на своей персональной странице №- «Сафин Н.М.» разместил в свободном доступе и публично демонстрировал <данные изъяты> В действиях Сафин Н.М. не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании Сафин Н.М. вину признал, в содеянном раскаивается. Суду пояснил, что фашистскую идеологию не поддерживает, о том, что своими действиями осуществлял пропаганду и публичную демонстрацию нацистской атрибутики, не задумывался. Просил строго не наказывать.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении начальник отделения ИАЗ МО МВД К «Вятскополянский» Б протокол поддержал, вину Сафин Н.М. считает установленной.

Выслушав правонарушителя С, защитника-адвоката Г, лицо, составившее протокол об административном правонарушении начальника отделения ИАЗ МО МВД К «Вятскополянский» Б, исследовав поступившие материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье ст. 6, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 80-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" в Российской Федерации запрещается использование, пропаганда либо публичное демонстрирование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Часть 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем размещении в сети Интернет.

К нацистской (фашистской) символике по смыслу данной статьи относятся свастика, государственный флаг нацистской Германии, знамена, атрибуты униформы, приветствия и пароли. Свастикой считается изображение креста с загнутыми под прямым углом концами, который изображался на флаге, военной форме немецких фашистов, боевой технике и т.д.

В судебном заседании установлено, что Сафин Н.М., ДД.ММ.ГГГГ в 07:29 час. находясь по адресу: <адрес> посредством мобильного телефона, в сети Интернет социального сайта «Вконтакте», на своей персональной странице <данные изъяты>- «Сафин Н.М.» разместил в свободном доступе и публично демонстрировал <данные изъяты>

Вина Сафин Н.М. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, помимо признания вины им самим, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который Сафин Н.М. не оспаривает;

- рапортом ст. о/у ЦПЭ УМВД К по <адрес> С2, согласно которого, в ходе проведения ОРМ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ., в 07:29 минут, имам мечети <адрес>, Сафин Н.М., № в сети Интернет на социальном сайте «ВКонтакте», на своей персональной странице расположенной по адресу <данные изъяты> «Сафин Н.М.». Разместил согласно заключению предварительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ., фотоизображение в свободный доступ для других пользователей социальных сетей интернет, содержащее признаки <данные изъяты>

- актом осмотра сайта сети Интернет от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при использовании сети Интернет в социальной сети «В контакте» на персональной странице Сафин Н.М. в свободном доступе для других пользователей данного сайта размещена фотоизображения нацистской символики;- объяснением Сафин Н.М., в котором он указал, что фашистскую идеологию не поддерживает, о том, что своими действиями осуществлял пропаганду и публичную демонстрацию нацистской атрибутики, не задумывался.

Сам Сафин Н.М. не отрицал факт размещения указанных фото в социальной сети.

Состав правонарушения ст. 20.3 КоАП РФ нашел свое подтверждение в полной мере с учетом характера и способа распространения изображений.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Сафин Н.М. в совершении вышеуказанного правонарушения полностью нашла в суде свое подтверждение.

Ходатайство защитника Г о прекращении данного дела в виду малозначительности совершенного административного правонарушения, суд считает не подлежащим удовлетворению в виду следующего:

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как следует из п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При этом необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения.

Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

Исходя из изложенного, суд не принимает доводы жалобы о малозначительности совершенного деяния, которые защитник Г обосновывает признанием вины, раскаянием Сафин Н.М., содействием должностному лицу в сборе доказательств по делу об административном правонарушении поскольку, как указано выше, фотография, на которой изображена нацистская символика, размещены Сафин Н.М. на странице в сети Интернет в режиме доступа для неопределенного круга лиц и данное административное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные отношения.

Исходя из оценки фактических обстоятельств совершения вменяемого Сафин Н.М. административного правонарушения, а также характера противоправного деяния и значимости общественных отношений, регулируемых Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г." оснований для признания его малозначительным и освобождения Сафин Н.М. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Сафин Н.М. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, двое из которых малолетние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Данных о привлечении Сафин Н.М. к административной ответственности суду не представлено.

С учетом установленных данных, суд считает возможным назначить Сафин Н.М. наказание в виде административного штрафа, размер которого определяет с учетом материального положения нарушителя, наличия иждивенцев. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации предмета правонарушения не установлено, поскольку материалы, содержащие нацистскую символику, находились в электронном виде. Каких-либо иных предметов, которые могут быть конфискованы, в ходе производства по делу об административном правонарушении не изымалось, суду не представлялось.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Сафин Н.М. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через районный суд.

Судья О.В. Кирилловых

Реквизиты для уплаты штрафа:

№

№

№

№

№

№

№

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При неуплате административного штрафа он будет взыскан в принудительном порядке.